Juicio Berta Cáceres : Extracción de datos teléfonicos y conversaciones de altos mandos de DESA
El
miércoles 7 de noviembre, la pericia patrimonial que había
comenzado el día anterior, prosiguió. El tribunal hizo preguntas al
perito que permitió saber más sobre la situación financiera de los
acusados.
Posteriormente,
dos agentes de investigación del departamento técnico científico
del Ministerio Público llegaron a ratificar dictámenes de extracción
de datos telefónicos. Desafortunadamente fue imposible saber a quién
pertenecían la mayoría de teléfonos. Los agentes de investigación
explicaron que sus mandatos no se les exigen identificar a quién
pertenecían los teléfonos o quien han sido decomisados.
Los
agentes explicaron que no pudieron extraer toda la información de
todos los teléfonos, ya que su programa informático no soporta
todos los modelos de teléfonos. Además algunos teléfonos no
pudieron desbloquearse y la información de otros aparatos debió ser
extraída manualmente, lo que significa que los agentes no pudieron
acceder a las informaciones ocultas u borradas.
Para
el iPhone del acusado Sergio Rodriguez Orellana, un antiguo gerente
de la empresa DESA, el Ministerio Público pidió que ciertas
conversaciones fueran proyectadas en la sala de audiencia con el
objetivo de confirmar que estas provienen de esta extracción telefónica. Una vez más, la falta de coordinación entre el
Ministerio Público y los peritos fue evidente. El agente de
investigación no parecía saber que se le pediría presentar esas
conversaciones y se vió en la necesidad de buscarlas durante varios
minutos.
La
primera conversación de Whatsapp presentada era un intercambio
entre Daniel Atala y su esposa el 19 de julio de 2013. Daniel Atala
es el gerente financiero de la empresa DESA y proviene de una de las
familias empresariales más importantes de Honduras. Otros miembros
de su familia también están en la junta directiva de la empresa
DESA. En la conversación expuesta se entiende que Daniel Atala se
entera que Aureliano Dominguez hubiera salido del país con el fin de
pedir asilo político. No se sabe quién es Aureliano Dominguez. Es
posible que se confundíera, queriendo referirse a uno de los
líderes de COPINH, Aureliano Molina. Daniel Atala habría preguntado
si ya existía una órden de captura en su contra y si es por eso que
se fue del país. Daniel afirma que Berta (Cacéres), Tomas (Gomez) y
Aureliano (Molina) eran los cabecillas. Se supone que él habla aquí
de los líderes de la organización COPINH.
Posteriormente,
Daniel Atala declaró en la conversación, que él gastó mucho
dinero y capital para que esas tres órdenes de captura fueran
emitidas.
Es
importante mencionar que el 2 de agosto de 2013 se emitieron
acusaciones contra Berta Cáceres, Tomás Gómez y Aureliano Molina
por coacción, usurpación y daños de más de 3 millones de dólares
hacia la empresa DESA.
El
representante legal de Sergio Rodriguez Orellana, se opuso a la
presentación de esas conversaciones, alegando que no se trataba de
una conversación corporativa como se mencionó en la proposición de
los medios de prueba del Ministerio Público y que su cliente no
participa en este intercambio. El tribunal rechazó la objeción del
abogado, declarando que las extracciones de los datos telefónicos
habían sido aceptadas como prueba, y en su totalidad.
Luego,
el Ministerio Público presentó una conversación del 20 de agosto
de 2013, entre el acusado Douglas Bustillo y Daniel Atala. Se
entiende que el acusado habría pedido 1000 lempiras a Daniel Atala
por dos semanas de trabajo de un informante.
Abogados Sin Fronteras
Abogados Sin Fronteras
Comentarios
Publicar un comentario