Observación Calificada por el caso de Berta Cáceres

El miércoles 7 de noviembre , la pericia patrimonial que había comenzado el día anterior, prosiguió. El tribunal hizo preguntas al perito que permitió saber más sobre la situación financiera de los acusados. Posteriormente, dos agentes de investigación del departamento técnico científico del Ministerio Público llegaron a ratificar dictámenes de extracción de datos telefónicos. Desafortunadamente fue imposible saber a quién pertenecían la mayoría de teléfonos. Los agentes de investigación explicaron que sus mandatos no se les exigen identificar a quién pertenecían los teléfonos o quien han sido decomisados. Los agentes explicaron que no pudieron extraer toda la información de todos los teléfonos, ya que su programa informático no soporta todos los modelos de teléfonos. Además algunos teléfonos no pudieron desbloquearse y la información de otros aparatos debió ser extraída manualmente, lo que significa que los agentes no pudieron acceder a las informaciones ocultas u borra

9 de noviembre de 2018 Después de varios días en los que la asistencia a las audiencias fue poca, el viernes 2 de noviembre, la Sala 1 del Tribunal de Sentencias con Competencia Territorial Nacional se llenó nuevamente. Muchos observadores esperaban saber más sobre el vencimiento del período de detención preventiva para cinco de los ocho acusados, siendo el 2 de noviembre la fecha inicial prevista . Sin embargo, la audiencia comenzó sin hacer ninguna mención sobre tal detención preventiva. El juicio continuó con la presentación de los medios de pruebas del Ministerio Publico. Primero, una agente de investigación ratificó un acta de recepción de información con el fin de confirmar que ella recibió personalmente información de una fuente humana protegida que permitió identificar al acusado Oscar Torres Velásquez, así como a su residencia. Posteriormente, el investigador Jesús Perdomo Chávez, uno de los principales investigadores que compareció en una audiencia pr

El miércoles 31 de octubre , la audiencia comenzó con la ratificación de un dictamen de análisis forense de una grabación de vídeo. El vídeo en cuestión proviene de una cámara de vigilancia de una casa en el residencial El Livano , en la ciudad de La Esperanza, residencial donde vivía Berta Cáceres y donde fue asesinada. El vídeo no muestra la casa de la víctima, pero se puede ver la calle principal que lleva al vecindario. La agente de investigación del Ministerio Público analizó la secuencia entre las 21:00 pm del 2 de marzo de 2016 y las 4:00 am del 3 de marzo de 2016. A solicitud del tribunal, la agente proyectó en la sala las secuencias consideradas más relevantes del viseo , que muestran los vehículos pasaban por la calle. El vídeo no resultó particularmente concluyente, puesto que no permite distinguir los colores o las marcas de los vehículos. Sin embargo, alrededor de las 23:38, se puede percibir, gracias a la luz de un automóvil fuera

El lunes 29 de octubre, continuó la presentación de pruebas del Ministerio Publico en el juicio que se sigue contra los primeros ocho acusados del asesinato de Berta Cáceres. El primer testigo del día fue un agente de investigación de la fiscalía responsable tanto arresto de uno de los acusados, Mariano Díaz Chávez, como del allanamiento de su domicilio. Durante la búsqueda de su domicilio, el Sr. Díaz Chávez se acercó al investigador para hacer una manifestación espontánea. Le habría dicho que estaban cometiendo un error, que él era Mayor en las F uerzas A rmadas. El detenido habría declarado entonces que Douglas Geovanny Bustillo, otro acusado en el caso, le había contactado para ofrecerle 500,000 L empiras [1], pero que él rechazó dicha oferta. En el testimonio no se mencionan más detalles sobre la naturaleza del trabajo que se le habría ofrecido. El Sr. Díaz Chávez también le dijo al investigador que supo que el dinero provino de un joven gerente de DESA cuyo nombre

  Honduras: Organizaciones Miembros de la Misión de Obsevación Calificada expresan preocupación ante audiencia celebrada sin previo aviso en el primer juicio por el asesinato de Berta Cáceres Tegucigalpa, 16 de noviembre de 2018. - Organizaciones miembros de la Misión de Observación Calificada que observa el juicio por el asesinato de la defensora Berta Cáceres expresa su profunda preocupación porque el pasado lunes 12 de noviembre se celebró una audiencia sin avisar previamente a las víctimas del caso, lo cual se suma a una serie de graves irregularidades que han sido denunciadas desde el inicio del proceso.    El pasado miércoles 9 de noviembre, el Tribunal notificó públicamente a las partes que el juicio se retomaría hasta el martes 13 de noviembre a las 09:00 a.m.; sin embargo, el lunes 12 de noviembre, el Poder Judicial publicó en su Twitter que el juicio se estaba reanudando. Este mensaje parece ser el único anuncio público del cambio y con